http://dxm.rema.ru/psycho/operators_things.shtml
Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: Операторы и Вещи

Пока более подробные материалы про "микросны" на сайте отсутствуют.

Геннадий, очень интересно у Вас. Но ещё плоховато ориентируюсь. Есть здесь где-то поподробнее про "микросны"?

Ответ для Zokl:
Извините за задержку с ответом.
Мой e-mail и текст http://dreamsite.narod.ru/Temp/God.html
случайно исчезли при доработке дизайна сайта.
Теперь все это уже исправлено.

Не Вашего нашёл e-mail, Геннадий (наверняка где-то на видном месте, но бывает так - всё просмотрел а найти не могу). Сайт очень интересный, это само собой.
Но я сейчас по пустяковому поводу пишу, и тем не менее: на страничке http://www.livejournal.com/~naimark
указан линк http://dreamsite.narod.ru/Temp/God.html , а он не работает. Хотелось бы посмотреть. Проверьте пожалуйста.

о! раскрасились 8-))

Ответ для Нель:
Устраивает любой вариант.
Пишите. Спрашивайте. Советуйтесь...

Приветствую.
Хотела бы кое о чем посоветоваться, т.к. поняла из прочитанного (признаюсь, еще не все, но судя по разделу ttp://dreamsite.narod.ru/dream/research.html), что имею шанс получить вразумительный комментарий моего затруднения.
Удобно ли Вам отвечать в гостевой?
Или Вы предпочтете по e-mail?

Похоже, что остальные материалы сайта мне тоже будут интересны.

Обсуждение текста с www.webcenter.ru/~mikanmrk/part1.zip теперь будет продолжаться также на сайте www.livejournal.com/~naimark

Ответы для «MEPTBbIE»

1. Да, пожалуйста, можете утащить тексты к себе на сайт - со ссылкой на дримсайт - или линковать на зипы – как вам удобнее.

2. Те опыты с «Кнопкой» были очень давно, и та схема уже канула в лету. Впрочем, она очень проста и как только у меня появится немного свободного времени, постараюсь ее воссоздать и опубликовать на сайте. Просто до сих пор таких заявок не поступало.

Ответ для Naimark Mika:

1-3.
>...непонятно что было раньше - курица или яйцо, внутренние субъекты или социальные и кто с кого начал себя копировать?
Объяснение точно такое же, как в случае с "курицей и яйцом" - ни "курица" ни "яйцо" не были раньше и ни кто из "не начал". Был сопроцес взаимного созидания и "курицы" и "яйца", а "раньше" было что-то совсем иное, отличающееся и от "яйца" и от "курицы". И в данном случае совсем не ставилась задача объяснить, с чего это все началось в необъятно далекие времена и как потом развивалось. А теперь ребенок становится человеком не сам по себе, а в человеческом обществе и культуре и сначала копирует что-то от своих родителей и других близких людей, которые уже давно живут существующих социальных структурах и обладают уже сформировавшейся психикой. К моменту взросления и перехода к активной социальной жизни ребенок уже имеет достаточно сформированные образы реального, в т.ч. социального мира и именно по их подобию и, исходя из своего внутреннего понимания, начинает создавать свои социальные структуры, встраиваться в существующие, их преобразовывать и создавать новые. В этих процессах он расширяет свой опыт и структуры мозга, которые отражают социум, а потом все это как-то трансформирует своим детям.

4. Муравьи…
Разумеется, муравейник может представлять собой модель только очень простого мозга и только для понимания лишь некоторых вопросов его работы. Но именно в этом и есть удобство этой модели– ее простота и связанная с этой простотой наглядность – простой «мозг», образующий простую социальную систему и/или порождаемый этой системой.

5) Непривычность представления мыслей и образов в виде живых существ.
Я вовсе не хотел сказать "непривычно представлять мысли как нечто МАТЕРИАЛЬНОЕ" а не "как нечто ЖИВОЕ". А хотел и сказал именно то, «что непривычно представлять мысли как нечто ЖИВОЕ». То, что живое требует для своей жизни некого МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ на самом деле не принципиально. Как раз это очень понятно, но в некотором смысле не всегда значимо. Например, для того, чтобы представить себе в виде «живого существа» мысль или идею, которые «носятся в воздухе» среди определенной группы людей. Конечно, носятся они вовсе не «в воздухе», а в «живут» головах определенных людей и переносятся друг другу с помощью вполне обычных слов, жестов, мимики и т.п. И хотя эта материальность достаточно понятна и представима, но только что-то почти не порождает отношения к мыслям, идеям и т.п. как к живым существам. И именно в этом кроется проблема.

есть предложение - по возможности вывесить схемы например КНОПКИ - я бы собрал такую, и другие люди, наверняка, тоже

можно утащить тексты к себе на сайт - с сылкой на дримсайт - или линковать на зипы?

Rchik'у: да мы тут пытаемся обсуждать текст, который находится на www.webcenter.ru/~mikanmrk/part1.zip .
Без его прочтения невозможно понять, о чем речь идет, конечно, все кажется пустыми словами.

Прочитал раздел гипотезы и теории - это то, что я как раз рассматривал во время исследований собственной психики, нашёл много полезного , спасибо!
А у вас, господин Мика, говорит не "эмпирически-дотошное состояние эго", а ребёнок 8) вылезайте из слов поскорее - вопросы решатся сами 8)